QualiTaTi vs Skimle: Forschungsablauf und Kosten
QualiTaTi: Universitäten und Forschungsinstitute, die Text- oder Sprachinterviews selbstständig durchführen und die Codierung kontrollieren möchten. Skimle: Analyse von Dokumenten, Transkripten und Umfrageantworten zu bearbeitbaren, quellengestützten Themen sowie Text-Chat-Interviews mit Skimle Ask.
Wählen Sie nach Studienablauf, Zugang zu Belegen und Gesamtkosten. Es gibt keinen universellen Sieger. Skimle: REFI-QDA-Export nach NVivo, ATLAS.ti und MAXQDA, Anonymisierung von Dokumenten und Daten, die laut Anbieter in der EU bleiben.
Veröffentlicht von QualiTaTi, einem der verglichenen Anbieter. Dies ist eine datierte Prüfung öffentlicher Produktdokumentation, kein unabhängiger Test. Beschreibungen nennen beworbene Funktionen; fehlende Informationen belegen keine fehlende Funktion.
QualiTaTi eignet sich für
Universitäten und Forschungsinstitute, die Text- oder Sprachinterviews selbstständig durchführen und die Codierung kontrollieren möchten.
Skimle eignet sich für
Analyse von Dokumenten, Transkripten und Umfrageantworten zu bearbeitbaren, quellengestützten Themen sowie Text-Chat-Interviews mit Skimle Ask.
QualiTaTi vs Skimle: Funktionsvergleich
| Funktion | Qualitati | Skimle |
|---|---|---|
| KI-Interviews | KI-moderierte Text- und Sprachinterviews sowie KI-moderierte Live-Fokusgruppen mit realen Teilnehmenden, per Link geteilt. | Skimle Ask: asynchrone Text-Chat-Interviews über einen teilbaren Link, ohne Anmeldung der Befragten. Laut Launch-Beitrag gibt es weder Sprache noch Avatar. |
| Analyse vorhandener Daten | Hochladen von Transkripten und Dokumenten in den QDA Workspace für manuelle und KI-gestützte Codierung mit quellengestützten Verweisen. | Analyse von Dokumenten, Transkripten und Umfrageantworten zu bearbeitbaren, mit Zitaten verknüpften Themen; Transkription hochgeladener Audio- und Videodateien; laut Anbieter 100+ Sprachen. |
| Übergabe an NVivo, ATLAS.ti, MAXQDA | REFI-QDA-Export (.qdpx) mit Codebuch, Fällen und codierten Segmenten seit dem 9. Oktober 2026; Exporte als CSV und Word. | REFI-QDA-Export mit Codebaum und Zitaten an ihren exakten Positionen; Exporte als Word, PowerPoint und Excel. |
| Übereinstimmung zwischen Codierenden | Die optionale Dual-KI-Codierung gibt Cohen's kappa zwischen zwei KI-Codierern aus; Übereinstimmungsprüfungen durch Menschen lassen sich mit dem Export durchführen. | Die FAQ beschreibt, wie Sie die Codiermatrix exportieren, eine Stichprobe von einer zweiten codierenden Person prüfen lassen und die Übereinstimmung (zum Beispiel Cohen's kappa) selbst berechnen. |
| Anonymisierung | Option zur Anonymisierung personenbezogener Daten beim Export von Interviewdaten. | Skimle Anonymise: dateiübergreifend einheitliche Pseudonymisierung und Anonymisierung mit Prüfbericht. |
| Preis und Testphase | Kostenlos: monatlich 30 Credits. Student 9 €, Researchers 19 €, Team 99 € pro Monat (bis zu 15 Plätze). Textinterviews verbrauchen 1 Credit pro Minute, Sprachinterviews 5. | Testphase: 2 Monate mit 200 Credits. Starter 25 €, Expert 50 €, Professional 100 € pro Monat; Enterprise-Tarife ab 80 € pro Nutzer. Ein Credit entspricht etwa einer Seite, einer Minute Transkription oder einer Seite Anonymisierung; der Credit-Verbrauch für Interviews ist nicht veröffentlicht. |
| Datenstandort und Dokumente | Datenspeicherung in der EU (Amsterdam). Globale KI ist die Standardeinstellung und umfasst US-Anbieter auf Grundlage von Standardvertragsklauseln; EU Assurance hält die KI-Verarbeitung in jedem Tarif in der EU und verbraucht mehr Credits. Öffentlicher AV-Vertrag und Ethik-Kit. | Laut FAQ werden alle Daten in EU-Regionen gespeichert und verlassen die EU nie, AV-Verträge werden für institutionelle Kunden bereitgestellt, und für Enterprise-Kunden gibt es Single-Tenant- und On-Premises-Optionen. |
| Belege und Exporte Geprüft: qualitati.com/accuracy | Führen Sie denselben Pilottest in beiden Tools durch. Prüfen Sie Transkripte, Quellenverweise, bearbeitbare Codes und vollständige Exporte; dafür liegt hier kein Benchmark vor. | Führen Sie denselben Pilottest in beiden Tools durch. Prüfen Sie Transkripte, Quellenverweise, bearbeitbare Codes und vollständige Exporte; dafür liegt hier kein Benchmark vor. |
Wählen Sie QualiTaTi, wenn…
Sie möchten Sprachinterviews oder KI-moderierte Live-Fokusgruppen, nicht nur Text-Chat.
Sie möchten einen niedrigeren Einstiegspreis, ein kostenloses monatliches Kontingent sowie Interviews und Umfragen in einem Arbeitsbereich.
Wählen Sie Skimle, wenn…
Ihre Hauptaufgabe ist die Analyse großer Mengen vorhandener Dokumente oder Transkripte in vielen Sprachen.
Sie benötigen standardmäßig KI-Verarbeitung ausschließlich in der EU oder eine Anonymisierung von Dokumenten mit Prüfbericht.
Häufige Fragen
Globale Preise: monatlich 30 kostenlose Credits, ohne Übertrag. Team: 99 €/Monat oder 990 €/Jahr, bis zu 15 Plätze und 9.000 gemeinsame monatliche Credits. Berücksichtigen Sie Software, Rekrutierung, Teilnahmevergütung, Analysenutzung, Plätze, Exporte, Steuern und Abrechnungszeitraum. Fordern Sie für nicht enthaltene Leistungen ein schriftliches Angebot an.
Führen Sie denselben Pilottest in beiden Tools durch. Prüfen Sie Transkripte, Quellenverweise, bearbeitbare Codes und vollständige Exporte; dafür liegt hier kein Benchmark vor. Prüfen Sie Datenschutzrichtlinie, AV-Vertrag, Unterauftragsverarbeiter, Aufbewahrung, Löschung und Datenstandort. Eine Funktionsliste belegt keine Zertifizierung oder Compliance.
Quellen und Bewertungsgrundlage
Weitere Vergleiche
QualiTaTi kostenlos testen, ohne Kreditkarte
Monatlich 30 kostenlose Credits, ohne Übertrag. Testen Sie Ihren Interview- und Analyseablauf ohne Kreditkarte.
Kostenloses Konto erstellen